先把四类记录分开
一条评论的准备材料可以放在同一张表里，但不要把用户转述、视频原话和产品资料混成一句结论。
| 记录项 | 至少留下什么 | 用来判断什么 |
|---|---|---|
| 用户原问题 | 原文、所在回复链、提问时间、询问的模式或版本 | 对方究竟问哪种情况 |
| 视频片段 | 视频地址、标题、起止时间、原话、对应画面 | 前段判断基于什么操作 |
| 后续纠正或条件 | 后段起止时间、原话、改变了什么范围 | 是纠正前述结论，还是补充另一种情况 |
| 品牌可确认的事实 | 资料名称、版本、日期、具体条目和适用条件 | 哪部分可由品牌独立回答 |
字幕与听到的声音不一致时，先重听；画面没有显示操作结果，就别把口头推测写成测试事实。产品资料只能证明自己的适用范围，不能代替创作者描述当时经历。资料之间发生冲突，可用商品事实冲突记录的方法留待处理。
定位时保留前后的限定条件
有字幕的视频可以通过转录文本寻找相关段落。YouTube 帮助文档说明了定位方式：
Click any line of caption text to jump to that part of the video.
YouTube 视频转录文本查看说明
这项功能便于找位置，不能替代播放核对，也不证明字幕本身准确。没有可用转录文本时，按视频进度查看并记下起止时间。
- 找到前段判断后，向前查看问题和操作，向后看到这句话结束，记录判断针对的对象。
- 继续核对后半段，记录与同一问题有关的条件、纠正和未测试部分，不因已有一个时间点就停止。
- 比较两处是否谈同一版本、同一模式和同一条件。能确定关系才写“随后补充”；无法确定时并列呈现两处原话，不自行解释原因。
交付给写评论的人时，把两段位置放在一起，并注明“后段增加了什么条件”。仅交一个截图或时间点，会让接手者缺少决定答复范围的依据。
三种答复各在什么情况下使用
以下整组情境与回复均为假设，不对应真实视频或产品：视频在 02:10 说“这个模式不能保存进度”，18:40 补充“刚才用的是访客会话，登录后可以保存；离线时还没试”。用户问“离线也能保存吗？”产品说明只确认登录且联网时可保存，没有说明离线情况。
| 处理方式 | 适用判据与假设示例 | 优点与代价 |
|---|---|---|
| 直接答复 | 若用户只问联网登录是否可保存，且资料明确支持，可附资料条目与 18:40 的位置回答 | 简短；不能顺带覆盖离线情况 |
| 注明条件再答复 | 对离线问题可写：“18:40 补充了登录条件，也说离线未试。产品说明确认登录且联网时可保存；离线情况还需确认。” | 保留两种证据的范围；暂时不能给出离线结论 |
| 请创作者澄清 | 若后段未讲清测试条件，可问：“18:40 的登录测试当时是否联网？”同时把离线功能问题交给产品负责人 | 能补足原经历；需等待答复 |
不要把“离线未试”改写成“离线可用”，也不要让创作者替品牌确认现行规格。产品负责人没有可核对的说明或测试记录前，离线答案保持未确认。评论措辞的其他要求可参照YouTube 与 TikTok 评论内容标准。
最终交付要能回看依据
材料包含用户原问题、两处起止时间、原话和画面说明、品牌资料条目、拟回复全文，以及仍需谁确认的问题。上下文说明写清后段怎样限制前段，避免只写“见视频”。
发出前重新打开视频与资料，确认所用片段和版本仍可核对；若依据有变化，按评论内容过期后的处理方法重做答复。交付验收看定位能否回看、条件是否遗漏、回复是否越过证据范围，评论可见性的记录则另按可见性验收与回传说明处理。
想先看你的品牌现在在 AI 搜索里被怎么说?
领取免费增长诊断