外包中文 GEO 内容时，合稿批准应交回什么？
代理商接收白标 GEO 内容，应要求合稿人交回完整候选、当前基线、纳入及排除的修改和需要重新确认的决定。客户审核人按项目约定确认事实与可用表述，代理商编辑检查组合后的标题、正文与用途是否一致；两类意见对准同一个候选，才能确定接收的究竟是哪份成稿。
在白标成品说明所列交付物之外，这次审核额外回答一个问题：分开成立的决定，在合并以后还成立吗？项目中谁能作出最终内容决定，可在交付责任表中指定。
不同基线的意见，先检查依赖
每项意见带上 base_version、所改位置和原决定，再与当前批准稿比较。文件名一样并不够，要能看到审核人当时读到的具体段落。
文字没有重叠也可能改变同一含义。标题中的读者范围可能依赖正文的一项限制，摘要中的能力描述可能依赖另一段条件。合稿人应说明这种联系，不能仅靠是否出现编辑冲突来判断。
中英文同时修改时，可用中英修订记录定位句子；本次合稿再检查各条意见依赖的含义有没有变化。
一次合稿检查用例
| 审稿对象（示意） | 单独收到的意见 | 合并后要核对的关系 |
|---|---|---|
| 当前正文 | 工具只面向有管理权限的操作人员 | 使用条件已收窄 |
| 较早版本的标题 | 改成“任何员工都能完成” | 标题读者范围超出了当前正文 |
| 段落排版 | 将一段拆成两段，文字不变 | 检查限制是否仍紧邻对应能力 |
合稿不能同时采用前两项。标题的批准依赖较早版本的读者范围，应交回审核人重判；段落拆分若未改变含义，可以说明它为何不受这次范围变化影响。
这里检查的是决定的依赖。相同的批准日期，不能证明审核人看过后来出现的限制；较晚的消息，也不自动覆盖与其无关的另一项决定。
怎样提出一次可回答的合稿审核？
提交可打开的 candidate_version，同时标明 base_version。差异说明覆盖候选相对当前基线的全部修改，并指出被排除的意见及原因。
将依赖失效的决定标为 RECONFIRM_REQUIRED：原来依据什么、现在变了什么、需要审核哪句话。未受影响的决定说明继续适用的理由，让审核人集中看真正改变了含义的组合。
审核回复要指向完整候选及其用途。若只准备交付一个缩小范围的版本，就提交那个实际版本；不能让审核人批准完整文稿，再交付删去了必要条件的节选。
交稿前做一次反向检查
从候选中挑出曾被要求改动的句子，反查它采用了哪项意见、对应哪份基线。再挑出一项被排除的修改，确认其表述没有通过标题或摘要重新进入成稿。
检查结果应能回答：候选里每个关键主张凭什么保留，哪些依赖仍未解决，哪份内容已经由相应审核人确认。这样，下一位编辑可以继续处理具体问题，无须重新猜测消息顺序。
想先看你的品牌现在在 AI 搜索里被怎么说?
领取免费增长诊断